Аудит в Украине | Рейтинг международных аудиторских компаний | Аудиторская деятельность: аудиторская фирма «Юнитс Консалтинг Лтд.» (Киев, Украина)

1. Развитие украинского аудита Правовые основы аудиторской деятельности в Украине определяет Закон Украины...
2. Использование Украинский аудиторскими фирмами международного опыта
3. Рейтинг международных аудиторских сетей, ассоциаций и альянсов
4. Рынок аудиторских услуг в Украине - официальные данные
5. Украинский аудит
6. 1. Рынок обязательного аудита.
7. 2. Рынок «международного» аудита
8. 3. Рынок налогового аудита.
9. Перспективы развития национального аудита в Украине

Развитие украинского аудита

Правовые основы аудиторской деятельности в Украине определяет Закон Украины «Об аудиторской деятельности». Согласно данному Закону аудит в Украине может проводиться исключительно сертифицированными аудиторами. Сертификация аудиторов проводится Аудиторской палатой Украины.

Аудит в Украине является сравнительно новым видом деятельности и поэтому, процесс его развития сопровождается возникновением проблемных вопросов, которые обусловлены влиянием целого ряда факторов и обстоятельств: несовершенство законодательства Украины, регулирующего аудит, незначительный практический опыт, отсутствие общедоступных методик по проведению и документирования процессов аудита.

Сейчас в Украине аудит финансовой отчетности развивается ускоренными темпами. Так, начиная с 2004 года, аудит финансовой отчетности проводится в соответствии с Международных стандартов аудита (МСА) , Принятых в качестве национальных стандартов аудита. Все аудиторы должны соблюдать Кодекс этики профессиональных бухгалтеров, принятого Международной Федерацией Бухгалтеров.

Аудиторские компании в Украине должны внедрить у себя систему внутреннего контроля качества аудиторских услуг . Начиная с октября 2008 года, Аудиторская палата Украины проводит проверки контроля качества в аудиторских фирмах на соответствие Международным стандартам контроля качества.

Основные проблемы развития аудита в Украине

Несмотря на такой бурный, а порой опережающее развитие, в Украине развития аудита препятствует отсутствие "социального" заказ на качественный аудит (прежде всего со стороны владельцев, фондового рынка и финансовых учреждений) и отсутствие обязательного аудита финансовой отчетности для непубличных компаний (кроме финансовых ) независимо от оборота. Таким образом, рынок аудита в Украине сравнительно небольшой при большом количестве субъектов аудиторской деятельности. Такая ситуация порождает множество негативных явлений на рынке, начиная с демпинга и заканчивая полной потерей независимости аудиторами от немногочисленных клиентов, зачастую не позволяет полагаться на аудиторские отчеты, особенно в совокупности с качеством ведения бухгалтерского учета в Украине .

Отсутствие практического опыта аудита финансовой отчетности, непонимание целей и задач независимого аудита (большинство украинских аудиторов под аудитом понимают проверку полноты уплаты налогов и сборов, так называемый "Налоговый" аудит ) И тесная рынок приводит к тому, что аудиторские фирмы берутся за аудиторские задачи, которые не могут выполнить из-за недостаточности ресурсов, знаний и опыта (особенно это касается аудиторских заданий, связанных с международными стандартами финансовой отчетности или корпоративной отчетностью). Даже обращение к аудиторской фирмы, которая является членом международной аудиторской сети, ассоциации или альянса, не является гарантией, что аудиторские услуги будут предоставлены качественно.

Другой важной проблемой является украинская версия системы контроля качества аудиторских услуг. Построенная система контроля качества во многих аудиторских компаниях доведена до абсурда, причем часто не по вине самих аудиторских компаний, а из-за требований контролирующих Аудиторской палаты Украины (АПУ). Само по себе соблюдение международных стандартов аудита и контроля качества не простая задача для аудиторских компаний во всем мире. Так, при опросе, проведенном Международной федерации бухгалтеров в 2014 году, 59% аудиторских фирм в мире среди существенных проблем указали на трудности с соблюдением стандартов. В Украине АПУ Довиле формализм "соблюдения стандартов", иначе говоря внутреннего контроля качества к абсолютизму (по мнению АПУ, форма всегда преобладает над сутью), при этом практически не помогая аудиторским фирмам в реализации разумной системы внутреннего контроля качества аудиторских услуг (то есть разработку образцов различных документов, руководств по внедрению и т.д.), как это принято за рубежом.

В Украине совершенно другой уровень рыночного развития, потребностей компаний, пользователей отчетности, источников финансирования, и при этом 99.9% компаний - это по международным меркам малые и средние предприятия (МСП) с оборотом всего лишь до 100 млн.долларов США и численностью работников до 1000 человек, причем большая часть компаний - это вообще микробизнес. То есть применение Международных стандартов аудита (которые в полном объеме должны применяться для аудита финансовой отчетности международных корпораций с капитализацией в миллиарды долларов, с численностью персонала в десятки, а то и сотни тысяч человек, которые привлекают средства на мировых фондовых площадках или от крупных инвесторов, и которые проверяют команды из сотен аудиторов и их помощников) в Украине без учета масштабов клиента и аудиторской фирмы, реальных потребностей клиента и с полным документированием также процедур, которые невозможно применить в Украине, ради самого документирования - это гипертрофированный формализм.

Говоря проще, это как сельскую вязальщицу веников заставить работать по тем же стандартам, что использует Дженерал Электрик при производстве высокотехнологичных промышленных пылесосов, так как и то и другое - устройства по уборке мусора, а в мире и ЕС стандарты по производству подобных устройств (причем обязать разработать инструкции по вязанию веников, подбора и сертификации сырья, повышение своей квалификации, нанять обязательно контролера качества, проводить технические испытания каждого изделия на всех видах поверхностей - от б лотистои земли до стерильного покрытия космической станции, документировать каждое действие, убедиться в соответствии сырья стандартам и безопасности, нанять еще одного человека для мониторинга вязки и контроля и т.п.), при том, что себестоимость такого изделия будет никак не меньше стоимости высокотехнологичного промышленного пылесоса, производство как было 100 веников в год, так и осталось, только вот цена-то останется рыночной на уровне финансовых возможностей местных жителей, и местные жители и не собирались поставлять эти веники на развитые рынки, а в самих нет необходимости подметать свои дворы безгранично сияющим (от знаков качества на каждой веточке) и уж тем более - промышленным, так как двор маленькие и не только стерильным покрытием не застелены, но даже не заасфальтированы.

Таким образом, такой гипертрофированный формализм сказывается на качестве аудиторских услуг, но в обратную сторону - трудоемкость аудита неоправданно завышена в несколько раз, соответственно, прибыль аудиторских компаний падает вместе с производительностью труда аудиторов, их зарплатой и, естественно, их квалификацией, ухудшение материально-технического обеспечение аудиторских фирм, отсутствие инноваций, все вместе способствует еще большему падению качества аудита и монополизации рынка аудиторскими фирмами, которые достигли высот в формализме (однако, далеко не всегда в качестве), во всяком случае обязательного аудита.

При такой ситуации на рынке аудита, аудиторским фирмам обычно не до интересов и потребностей клиента.

Тем не менее, компании могут значительно снизить риски некачественных аудиторских услуг, если при выборе аудиторской фирмы основными критериями будут не цена и сжатые сроки выполнения, а понимание аудиторами целей и задач задачи, наличие у аудиторов практического опыта и знаний и ориентация прежде всего на реальное качество проведение аудита, обзорной аудиторской проверки или финансового Due Diligence .

В целом же, аудит в Украине требует фундаментальных реформ, при которых бы требования к аудиторской деятельности органично отвечали (дифференцированно) требованиям экономики Украины, масштабом субъектов и рыночным реалиям.

Использование Украинский аудиторскими фирмами международного опыта

Существенное влияние на развитие аудита в Украине и качество предоставления профессиональных аудиторских услуг является участие украинских аудиторских фирм в международных аудиторских объединениях. Как правило, для вступления в международное профессиональное объединение от аудиторской компании-кандидату требуется подтвердить соответствие многим критериям, установленных международным объединением для своих членов. Такие критерии, как правило, включают наличие системы внутреннего контроля качества для всех видов аудиторских услуг , Системы информационной безопасности, прозрачной и эффективной кадровой политики, опыта предоставления профессиональных услуг международным компаниям, высокого уровня имиджа и репутации, квалифицированного персонала и т.д.

Все профессиональные международные аудиторские объединения (организации) делятся на следующие формы:

• международные аудиторские сети;
• международные аудиторские ассоциации;
• международные альянсы фирм.

Во всех случаях каждая аудиторская компания - член международного объединения является независимой аудиторской фирмой от такой организации.

Международные аудиторские сети отличаются наличием общих политик, методик, подходов и процедур аудита, которые являются обязательными для внедрения в каждой аудиторской фирме - члене. Благодаря этому в идеале достигается высокая стандартизация профессиональных услуг независимо от страны. И если в крупных аудиторских сетей такая стандартизация получается более успешно, то в меньших международных аудиторских сетей стандартизация достигается хуже и в целом они больше похожи на международные ассоциации. Как правило, члены международных сетей используют общее наименование.

Нередко аудиторские фирмы, входящие в международных аудиторских сетей, называют "международные аудиторские компании".

Согласно исследованию, проведенному Международной Федерацией Бухгалтеров (МФБ) в начале 2016 года, члены международных аудиторских сетей есть 11% всех аудиторских и бухгалтерских фирм в мире.

Международные аудиторские ассоциации являются профессиональными объединениями, где каждой аудиторской компании дана свобода в реализации политик и процедур на основе местной специфики каждой страны. Общие политики, методики, подходы и процедуры аудита носят рекомендательный характер и предлагаются в порядке обмена опытом. Однако, международные аудиторские ассоциации требуют от своих членов соответствия профессиональной практики аудиторской фирмы международным стандартам. Каждый член международной аудиторской ассоциации пользуется собственным наименованием.

Согласно исследованию, проведенному МФБ в начале 2016 года, члены международных аудиторских ассоциаций есть 10% всех аудиторских и бухгалтерских фирм в мире.

Международные альянсы фирм объединяют не только аудиторские и бухгалтерские фирмы, но и юридические, риэлторские, финансовые, доверительные, адвокатские и другие фирмы с целью предоставления комплекса услуг "из одних рук" на международном рынке путем рекомендаций друг друга.

Согласно исследованию, проведенному Международной Федерацией Бухгалтеров (МФБ) в начале 2016 года, члены международных альянсы фирм есть 7% всех аудиторских и бухгалтерских фирм в мире.

участие аудиторской компании в любой форме международных объединений позволяет компании перенимать международный опыт и получить доступ к уникальным разработок и ресурсов объединений, ведет к повышению качества профессиональных аудиторских услуг, предоставляемых такой аудиторской фирмой.

Рейтинг международных аудиторских сетей, ассоциаций и альянсов

Ведущие международные аудиторские объединения - данные за 2013 (объединения приведены в алфавитном порядке)

Международное аудиторское объединение Форма Штаб-квартира Доход, млн.долл.США AGN International Ассоциация Лондон 1603 Alliott Group Альянс Хэмпшир 601 Baker Tilly International Сеть Лондон 3300 BDO Сеть Брюссель 6016 BKR International Ассоциация Нью-Йорк 1330 CPA Associates International Ассоциация Нью-Джерси 643 Crowe Horwath International Сеть Нью-Йорк 3078 Deloitte Сеть Нью-Йорк 31300 DFK International Ассоциация Лондон 1083 ECOVIS International Сеть Берлин 283 Ernst & Young Сеть Лондон 24420 GGI (Geneva Group International) Альянс Цюрих 4386 GMN International Ассоциация Лондон 199 Grant Thornton International Сеть Лондон 4182 HLB International Сеть Лондон 1571 IAPA (International Association of Profession al Accountants) Ассоциация Лондон 1057 IECnet Ассоциация Шан-сюр-Марн 115 INAA Ассоциация Брюссель 586 INPACT Group Альянс Лондон 306 Integra International Ассоциация Ванкувер 313 JHI Association Ассоциация Нью-Джерси 377 Kingston Sorel International Ассоциация Лондон 324 KPMG International Сеть Амстелвен 23030 Kreston International сеть Челмсфорд 1965 Leading Edge Alliance Ассоциация Сент Чарльз, Иллинойс 2769 MGI Альянс Лондон 483 Moore Stephens International сеть Лондон 2283 Morison International Ассоциация Лондон 723 MSI Global Alliance Ассоциация Лондон 1420 Nexia International сеть Лондон 2827 PKF International сеть Лондон 2683 Praxity Global Alliance Альянс Эпсом 3721 PrimeGlobal Ассоциация Атланта 2 029 PwC Сеть Лондон 31510 RSM International Сеть Лондон 3987 Russell Bedford International Сеть Лондон 382 TIAG Альянс Санкт-Петербург 3025 UHY International Сеть Лондон 622

Всего в 2013 году аудиторские, бухгалтерские и консалтинговые компании, входящие в ведущие международные аудиторские сети, ассоциации и альянсы фирм заработали 170 500 000 000 долларов США.

Следует отметить, что согласно исследованию МФБ, проведенным в 2014 году, лишь 27% аудиторских и бухгалтерских компаний в мире являются членами международных аудиторских сетей, ассоциаций и альянсов (в 2015 году - 28%). Однако среди аудиторских фирм с численностью партнеров и персонала более 21 человека в аудиторских объединениях участвует 69%.

Вообще более детальное изучение отчетов МФБ наводит на мысль, что в мире (особенно в ЕС, на Ближнем Востоке, Азии) происходит процесс монополизации рынков аудиторских, бухгалтерских и консультационных услуг международными профессиональными объединениями, тогда как в США, Канаде и Австралии небольшие и средние компании успешно развиваются.

Примечание: Личное изучение опыта функционирования публичных бухгалтеров (аудиторов в нашей терминологии) в США, Великобритании и Австралии позволяет утверждать, что в этих странах существует неистовая поддержка небольших и средних фирм со стороны специализированных компаний и профессиональных объединений бухгалтеров. Приведем показательные примеры. В США существуют специализированные компании, которые берут в аутсорсинг функции управления небольшими бухгалтерскими фирмами с гарантиями, что фирма за 2 года будет иметь объем заказов 1 млн.долл.США, иначе эти специализированные компании выплачивают владельцам существенные компенсации (безусловно если фирма выполняла советы). Пример 2. В Британии есть профессиональные ассоциации, которые предоставляют своим членам - партнерам аудиторско-бухгалтерских фирм технологии и решения по очень скромным ценам, но стоимость разработок которых недоступна даже для многих международных сетей (о чем идет речь - программы для мобильных устройств для клиентов, персонализированные под каждую фирму, которые автоматизируют процесс обмена информации клиентов и учетных систем в режиме реального времени, системы диагностики потребностей владельцев, и персонализация услуг именно под эти цели; интегрированные системы д кументування и CRM с базами данных готовых решений в области бухгалтерского учета, HR, налогообложения, финансирования, маркетинга и других операционных процессов клиентов). К сожалению, все эти инструменты рассчитаны на внутренний рынок. То есть, небольшие и средние компании в этих странах могут предоставить высокопрофессиональные, квалифицированные, инновационные и персонализированные услуги даже без участия в международных объединениях.

Рынок аудиторских услуг в Украине - официальные данные

2010 Количество субъектов аудиторской деятельности 2048

Название показателей Количество заказов, единиц Фактический объем предоставленных услуг, тыс. Средняя стоимость одного заказа, тыс.грн. Количество заказов на одного субъекта, единиц Средний доход одного субъекта, тыс.грн. Объем предоставленных услуг 56471 1213 098,3 21,48 27,57 592,33 Задания по предоставлению уверенности, всего, в т.ч. 16559650 879,5 39,31 8,09 317,81 - обязательный аудит финансовой отчетности 10 458 94 253,7 9,01 5,11 46,02 - инициативный аудит финансовой отчетности 3918453 070,1 115, 64 1,91 221,23 - обзор исторической финансовой информации 624 62 281,2 99,81 0,3 30,41 - задача по предоставлению уверенности, не являющиеся аудитом или обзором исторической финансовой информации 1559 41 274,5 26,47 0 , 76 20,15 Сопутствующие услуги, всего, в том числе 5321127 194,1 23,90 2,60 62,11 - задания по выполнению согласованных процедур 4692112 197,8 23,91 2,29 54,78 - задачи по подготовке финансовой информации 629 14 996,3 23,84 0,31 7,32 Другие профессиональные услуги, всего, в том числе 33965432 784,6 12,74 16 , 58 211,32 - ведение бухгалтерского учета 6162107 676,1 17,47 3,01 52,58 - восстановление бухгалтерского учета 447 6 320,3 14,14 0,22 3,09 - консультационные услуги 23648233479, 5 9,87 11,55 114,00 - другие виды аудиторских услуг 1971 76 530,0 38,83 0,96 37,37 Организационное и методическое обеспечение аудита, всего 626 2 240,1 3,58 0,31 1, 09

2012 Количество субъектов аудиторской деятельности: 1609

Название показателей Количество заказов, единиц Фактический объем предоставленных услуг, тыс. Средняя стоимость одного заказа, тыс.грн. Количество заказов на одного субъекта, единиц Средний доход одного субъекта, тыс.грн. Объем предоставленных услуг 50125 1266 826,5 25,27 31,15 787,34 Задания по предоставлению уверенности, всего, в т.ч. 13987674 296,2 48,21 8,69 419,08 - обязательный аудит финансовой отчетности 9520157 146,6 16,51 5,92 97,67 - инициативный аудит финансовой отчетности 2935431 015,5 146, 85 1,82 267,88 - обзор исторической финансовой информации 568 68 517,3 120,63 0,35 42,58 - задача по предоставлению уверенности, не являющиеся аудитом или обзором исторической финансовой информации 964 17 616,8 18,27 0 , 60 10,95 Сопутствующие услуги, всего, в т.ч. 4904127 912,1 26,08 3,05 79,50 - задания по выполнению согласованных процедур 4314119 327,1 27,66 2,68 74,16 - задача по подготовке финансовой информации 590 8 585,0 14,55 0,37 5,34 Другие профессиональные услуги, всего, в т.ч. 30543460 191,4 15,07 18,98 286,01 - ведение бухгалтерского учета 6703146 882,0 21,91 4,17 91,29 - восстановление бухгалтерского учета 181 3 418,9 18,89 0,11 2 , 12 - консультационные услуги 20786257 764,6 12,40 12,92 160,20 - другие виды аудиторских услуг 2130 40 785,3 19,15 1,32 25,35 Организационное и методическое обеспечение аудита, всего 691 4426 8 6,41 0,43 2,75

В целом украинские аудиторские фирмы - это небольшие компании со средней численностью персонала около 5 человек, достаточно характерно для аудиторских и бухгалтерских фирм во всем мире. В 2014 году МФБ провела опрос 5083 аудиторов, аудиторских и бухгалтерских фирм в 135 странах мира и получила следующие результаты: количество аудиторов (бухгалтеров) практикующих самостоятельно - 37%, аудиторских фирм с численностью персонала 2-5 человек - 35%, 6-10 человек - 13%, 11-20 человек - 7% и более 21 человека - 8%. Возможно предположить, что в Украине картина похожа.

Украинский аудит

Фактически рынок аудита в Украине состоит из трех независимых частей: рынка обязательного аудита , рынка «международного» аудита и рынка налогового аудита .

1. Рынок обязательного аудита.

За исключением банков и небанковских финансовых учреждений (страховых, лизинговых компаний, инвестиционных фондов и т.п.), обязательный аудит - это формальность. Как правило, заказчики не заинтересованы в достоверности финансовой отчетности, в отношении заказчиков нет никаких материальных финансовых санкций, как следствие, и аудит такой финансовой отчетности - формальность. Как видно по официальным данным, средняя стоимость аудита составляет 16500 гривен в 2012 г.., При этом почти 70% этой средней стоимости относится на 10% заказчиков - банки и небанковские финансовые учреждения.

При отсутствии фондового рынка, инвестиций или требований кредиторов для получения финансовых или товарных кредитов, то есть заказчиков, которых действительно интересует финансовое положение и результаты деятельности, обязательный аудит оставаться формальностью. И несмотря на тот факт, что АПУ проводят проверки контроля качества прежде всего аудиторских фирм, которые проводят обязательный аудит, этот контроль качества соблюдения «формальностей» натолкнулось на реалии «формального» обязательного аудита и реально влияет только на передел этого рынка в пользу крупных игроков - некоторых украинских аудиторских фирм. Аудиторская палата своими резкими и быстрыми действиями привела рынок обязательного аудита в высокой концентрации и монополизации, фактически при том же качестве самого «обязательно-формального» аудита.

2. Рынок «международного» аудита

Фактически это рынок классического аудита, когда аудиторы подтверждают прозрачную финансовую отчетность, чаще всего подготовленную по МСФО, для материнских компаний с целью дальнейшей консолидации, или для международных финансовых институтов, или в редких случаях - для западных фондовых рынков.

На этом рынке доминирует «большая четверка» и незначительная часть рынка «международного» аудита находится в других аудиторских фирм - членов международных аудиторских сетей, ассоциаций и альянсов (в Украине представлены все международные аудиторские сети и ассоциации TOP-30 ). Национальные аудиторские фирмы, не входящих в международные аудиторские объединения на этом рынке представлены слабо.

3. Рынок налогового аудита.

При отсутствии цивилизованных инвесторов и фондового рынка, единственным вопросом, который интересует компании-замовников являются налоги.

По сути, налоговый аудит - это вообще не аудит большинство профессиональных аудиторских фирм услуги по налоговому аудиту квалифицируют как аутсорсинг / ко-сорсинг внутреннего аудита, согласованные процедуры или консалтинговые услуги. На Западе «Tax Review» в большинстве случаев проводят юридические фирмы, в «большой четверке» налогово-юридические отделы.

Вот эта часть рынка и попадает под понятие «украинский аудит». Конечно, при постановке задач заказчик зачастую ставит и дополнительные вопросы перед аудитором, например, и соответствие финансовой отчетности НСБУ, и соблюдения законодательства, «кадровый» аудит, однако обычно эти вопросы второстепенные.

Тем не менее, не следует считать, что налоговый аудит - это украинское изобретение. В таких странах как Израиль или Кипр «налоговый» аудит является обязательным, результаты передаются в налоговые органы, и аудиторские фирмы в большинстве специализируются именно на таких аудиторских услугах.

Перспективы развития национального аудита в Украине

Текущая ситуация на рынке национального аудита не изменится до тех пор пока не появится общественный запрос на аудиторские услуги. В ближайшие годы ожидать развития украинского фондового рынка не приходится. Кроме того, сами «операторы» и игроки фондового рынка никаких требований к достоверности финансовой отчетности не выдвигают.

В ситуации перманентного финансового кризиса в мире (ключевые проблемы не решены) и отрицательного инвестиционного климата в Украине, не следует полагаться на существенное увеличение прямых иностранных инвестиций в ближайшие годы. То есть, услуги Due Diligence , Которые фрагментарно надаваються Украинский аудиторскими компаниями так же будут пользоваться слабым спросом.

Пожалуй, единственными перспективными заказчиками для национальных аудиторских фирм в ближайшем будущем является кредиторы - банки, лизинговые компании и компании, предоставляющие значительные товарные кредиты. И здесь есть, что предложить украинскому аудита кредиторам.

Существуют две важнейшие причины, которые привели к банковской (финансовой) кризиса в Украине в 2008 году - проценты (премии) за выданные кредиты менеджмента и персонала банков (финансовых компаний) и низкое качество финансовой отчетности. В результате кредитные портфели банков (до 70% в отдельных банках) были сформированы безнадежным кредитам.

И если первую проблему банки постепенно решают, то другая проблема остается актуальной. Банки до сих пор считают, что финансовая отчетность, представленная в управление статистики - достоверная (и это действительно так в 5% случаев). И именно здесь украинский аудит может существенно помочь.

Аргументы заказчиков (и многих банкиров), что аудит - это дорого, не лишены смысла. Действительно, если ввести для всех кредитов полный аудит - это дорого, и особенно для тех, кто меньше нескольких миллионов гривен. Однако, существует и другая аудиторская услуга - обзор (обзорная аудиторская проверка) финансовой отчетности (экспресс-аудит) . В этом случае, аудиторы подтверждают лишь принципы ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности. Конечно, уровень уверенности, что выражается аудиторами при осуществлении обзорной аудиторской проверки значительно меньше, чем при полном аудите, с другой стороны, существует и ряд преимуществ:

• сжатые сроки проведения обзорной проверки (для большинства компаний 1-3 дня);
• не высокая стоимость проведения обзорной аудиторской проверки (аудиторские фирмы согласно Кодексу этики профессиональных аудиторов должны отталкиваться от затраченного времени, то есть в большинстве случаев стоимость будет составлять около 1 тыс. долларов США);
• возможность профессионально оценить дополнительную информацию (так называемую управленческую отчетность на ее соответствие реальному положению дел компании).

Конечно, чтобы обзорная аудиторская проверка действительно стала эффективным инструментом для банка (небанковской финансового учреждения), а не очередной формальностью, необходимо, чтобы и банк произвел свои критерии для такой проверки: техническое задание, трехсторонний договор (чтобы гарантировать независимость и конфиденциальность), а также другие документы, которые бы обязали компанию предоставить достоверную финансовую отчетность (согласно законодательству Украины у банков есть более эффективные рычаги воздействия на должников, даже чем у государства).

По сути, если банки не наладят контроль финансовой отчетности должников (самостоятельно или с помощью украинского аудита), то они уже сейчас должны формировать резервы сомнительной задолженности по значительного количества выданных «послекризисных» кредитов.

Внимание, последние редакции законов и других нормативных актов Украины Вы всегда можете найти на сайте Верховной Рады Украины .

Похожие

Комментарии